NYT SE ON KEKSITTY !

Nimittäin keino jolla voimme pakata ydinjätteet turvallisesti miljooniksi vuosiksi jemmaan!

Ainakin mikäli on uskominen, Kauppalehden juttuun!

Lasimassasta vaan valetaan pötkylöitä, joiden sisällä säilöttynä korkeastikin radioaktiiviset jätteet voidaan  säilöä hamaan tulevaisuuteen asti, jälkipolviemme iloksi!

Hienoa , eikö totta?

Tai ehkä kuitenkaan ei sittenkään.

Olettekos muuten koskaan nähneet kymmenentuhatta vuotta vanhaa maljakkoa, lasia tms, tms.

Onko sellaista kaupiteltu teille.

No eipä varmaankaan, sillä ei sellaisia ole olemassakaan,

Mutta jos olisi…?

Niin ne olisivat väärennöksiä!

Lasi, on silikaateista muodostunut amorfinen aine, joka itseasiassa on nestettä, joka joitakin vuosia pysyy liikkumattomana  jähmeytensä vuoksi.

Mutta aikojen saatossa se valuu hiljalleen alaspäin muuttaen muotoaan koko ajan, hitaasti mutta varmasti.

Katselkaapa vaikka vanhoja ikkunalaseja, oikein tarkasti. Muutaman sadan vuoden vanhoissa ikkunalaseissa jo näkyy kuinka lasimassa valuu alaspäin, vääristäen lasin läpi näkyvää…

Sanoisinpa vaan että ydinjätteellä täytetyt pökäleet alkavat muuttumaan tuhannessa vuodessa lasilevyksi varastoluolan lattioille!

Paras keino vähentää ydinjätteen haittoja on edelleenkin totaalinen Fissiovoimasta luopuminen ja kehittelyn muuttaminen turvallisemman Fuusiovoiman suuntaan. Tai sitten energian kulutusta on vähennettävä radikaalisesti, koska jos niin ei tehdä, maailma kirjaimellisesti hukkuu omaan paskaansa!

Fuusiovoimalaitos tosin tarvitsisi kipeästi tehokasta Helium 3 isotooppia toimiakseen ja tuottakseen enemmän energiaa mitä se ottaa  prosessissaan.

Mutta sitä ei taasen maapallolla ole kovinkaan suuria määriä, kiitos magneettikenttämme, joka ohjaa aurinkotuulet pois maan läheisyydestä.

Kuussa sitävastoin sitä olisi vaikka kuinka, mutta kun kuuhun ei ole päästy niin, että sitä voisi hyödyntää.

Ameriikkalaiset kyllä yritti mennä kuuhun ja ehkäpä ne siellä kävivätkin, mutta ei ne älynneet sieltä tuoda muuta kuin kasan kiviä ja jättää tilalle ja matkan varrelle, jos jonkinlaisia roskaläjiä peri-amerikkalaiseen tyyliinsä…

 

Joku professori tai liikaa teorioilla päänsä pyörälle saattanut hemppa onkin esittänyt että ne ydinjätevuoret voisi  pakata rakettiin ja laukaista kohti aurinkoa, sieltähän ne kotoisinkin ovat, tavallaan..

Siinä vaan on olemassa pikkunen ihan mitätön riski, jos raketti jo lähtökiihdytyksessä mossahtaa paskaksi, niinkuin usein viimeaikoina on käynyt, niin kuinkas sitten suu pannaan?

Silleen ikäänkuin tötterölle, niinkuin nykyisellä ameriikan presidentillä?

 

 

 

Sikäli Että…..

8 kommenttia artikkeliin “NYT SE ON KEKSITTY !”
  1. avatar Kari Ilkkala sanoo:

    Huomenta,

    nämä Kuningasjätkän jutut ovat kyllä erittäin viihdyttäviä, mutta faktoiltaan kuin keitetystä lampaan päästä…

    Ottamatta kantaa lasin käyttöön ydinjätteen säilönnässä, lasi – ei – valu – minnekään normaaleissa käyttölämpötiloissa (huone- ja säälämpötiloissa). Vanhojen ikkunoiden epätasaisuus johtuu niiden valmistustekniikoista – ne on tehty esim. puhaltamalla suuria lasilieriöitä, joista on kuumana leikattu päät pois, kylki auki ja sitten oikaistu tasomaiseksi. Vanhoissa ikkunoissa näkyvät virheet olivat niissä samanlaisina jo uusina.

    Vanhimmat paikoillaan olevat lasimaalausikkunat ovat n. 1.000 vuotta vanhoja, eivätkä ne ole minnekään valuneet. Vieläkin vanhempia lasiesineitä on olemassa, eivätkä ne ole muuttuneet lasilätyiksi. Jokainen voi arvioida, miksi vanhoja lasiesineitä on niin vähän, esim. alla olevan, n. 1.600 vuotta vanhan lasin säilyminen särkymättä on ollut käsittämättömän onnekasta:

    https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_glass#/media/File:Roman_diatretglas.jpg

    Lasi on amorfinen aine, mutta se ei tarkoita sen virtaavan nestemäisesti missä tahansa lämpötilassa. Nesteen virtausvastuksen eli juoksevuuden mittayksikkö on poise. Huonelämmössä veden viskositeetti on n, 0,01 poisea, SAE 30 moottoriöljyn n. 1 poise, ja lasin n. 10 potenssiin 19-22 poisea (1 jonka perässä 19-22 nollaa).
    Lasiesineet hehkutetaan valmistuksen jälkeen sisäisten jännityksien poistamiseksi 15 minuuttia esim. 450 celsiusasteen lämpötilassa – tällöin lasin viskositeetti on n. 10 potenssiin 13 poisea eli miljoona – miljardi kertaa juoksevampaa kuin huonelämpötilassa, mutta silti lasiesineen muoto ei muutu hehkutuksessa mihinkään.

    Puhtaan teoreettisesti on laskettu, että pystyssä olevan 1 metrin korkuisen ja 1 cm paksuisen lasilevyn paksuneminen alareunastaan 10 ångströmillä (muutaman atomin verran) huonelämpötilassa kestäisi noin 10 miljardia vuotta. Saa sitä odotella, kunhan ei henkeänsä pidättele.

    • avatar kuningasjätkä sanoo:

      Niin siis normaalilämpötiloista puhuttaessa ekäpä, mutta entäs sitten kun ydinjäte jostain syystä kuumenee?

      Bäääää!

    • Se sitäpaitsi 1600 vuotta on aika lyhyt aika, korkea-aktiivisen ydinjätteen puoliutumisaikaan nähden.

      Ei sikäli että se ei taida ihmiskuntaa paljon koskettaa. Nykyihmisen luoma sivilisaatio on ollut olemassa, n korkeintaan2000 – 6000 vuotta hieman sen mukaan mitä nykyiseksi voidaan tulkita.
      Siitä teollisen vallankumouksen jälkeinen aikakausi on ollut vasta n 300 vuotta ja sinä aikana on syöty maapallon luonnonvarat jo melkein niin että on vain luut kaluttavina enää.

      Toinen mokoma 300 vuotta lisää ja muutama hullu diktaattori tai presidentti siihen yhtälöön ja täällä ei ole enää ketään suremassa, jätevuoria, eikä ydinjätteiden puoliintumisia tai lasien valumista!
      Miljardi vuotta eteenpäin ei ole enää kuutakaan jonne voisi paeta, kun sekin häippäsee jonnekin, kuu loittonee maasta 2-3 cm vuodessa ja kun se karkaa pois kokonaan, niin maa alkaa keikkumaan ..
      3 miljardia vuotta siitä eteenpäin , ei ole edes aurinkoakaan sekin on jo possahtanut. On vaan kylmiä kiviä jäljellä jos edes niitä.

      Mutta nää nyt on niitä juttuja, joita jos alkaa kovasti miettimään voi mennä järki..

      Niin että antaapa mennä vaan, kyllä alamäkeä piisaa.

      Ja jos jotakuta alkaa kovasti pelottamaan, niin mielenrauha voi ostaa, maksamalla vaikka Al Coren tilille muutaman satasen. Maapallo ei silläkään pelastu, mutta voi tuudittautua onnellisuuteen että on ollut edes tekevinään jotain…

      Että Sikäli…..

  2. avatar Antti Sulonen sanoo:

    Minulla ei ole oikeutta kommentoida , tämänkään nimimerkin blogissa, mutta uhmaan kuitenkin tuota kieltoa.
    Puolustelen blogistin kantaa tässä asiassa, josko sitten saisi jonkinlaisen synninpäästön en tiedä.
    Niin tuosta lasin valumisesta, se pitää paikkansa, olkoon se sitten tehty millä menetelmällä tahansa. Jo pikkupoika-ajoilta muistan torppia joiden ikkunalasit valuivat niin, että yläreunaan tuli lähes tuuman ainakin puolen sentin rako, riippuen tietenkin ikkunan iästä. Nyt niitä ikkunoita ei enää ole lainkaan, valuneet ovat.

    • avatar Kari Ilkkala sanoo:

      Antti, toivon sinulle synninpäästöä, mutta lasi ei edelleenkään valu. Asun talossa, jonka ikkunaruuduista suurin osa alkuperäistä, sylinteri- tai kruunumenetelmällä valmistettua lasia ja asennettu 87 vuotta sitten. Kunnostimme kaikki pokat muutama vuosi sitten, lasit olivat alkuperäisen tiukat huulloksiinsa. Jos pokan ja lasin väliin tulee rako, ongelma on pokassa ja lasin asennuksessa siihen, eikä lasissa.

      • avatar kuningasjätkä sanoo:

        Kirjoittaa henkilö jolla ilmeisesti on pilkigtonin osakkeita jemmassa?

    • avatar kuningasjätkä sanoo:

      kuinka niin ei ole oikeutta?
      Jos kommentit pysyvät asiallisina, niin on.
      Saivartelu ja pilkunnussiminen on asia erikseen…

  3. avatar kuningasjätkä sanoo:

    Jotenkin vaan tuntuu siltä että kokoajan yritetään keksiä lisää ja lisää menetelmiä että huoleton maapallon raiskaaminen voisi jatkua loputtomiin?

Jätä kommentti

css.php